如何当上“法官”不穿法袍的那种？江苏已有近两万名(主管:QQ66306964 主管:skype live:.cid.6c7b79dae5ec9830)傲世不需要是法律专业，也不用通过司法考试，就能亲身参与大案要案审理，促进司法公正，是不是觉得这样的工作很酷？
在江苏，目前近两万人在做着这样一份有意义、有价值的工作，那就是当一名人民陪审员。
在我国，人民陪审员依法享有参加审判活动、独立发傲世娱乐表意见、获得履职保障等权利，被称为“无袍法官”。
今年是《中华人民共和国人民陪审员法》颁布实施五周年，也是人民陪审员集中换届选任之年。新华日报·交汇点记者从10月9日江苏省高级人民法院和省司法厅联合召开的新闻发布会上获悉，截至目前，全省人民陪审员已达19746人，其中男性占54.48%、女性占45.52%；高中及以上学历占91.88%。
从数据不难看出，人民陪审员来源更加广泛，性别比例、职业分布更趋均衡，司法领域的人民民主得以进一步扩大。
江苏省司法厅副厅长张亦军介绍，为了确保人民陪审员来源广泛性，最大程度体现人民意志，江苏司法行政机关加强与人民法院、公安机关数据对接和信息共享，健全人民陪审员“双随机”选任机制。
第一轮在常住人口大数据中，以年龄、学历等为基本要素按照1:8的比例抽取候选人。
第二轮依托“公证摇号系统”“人民陪审员选任系统”在候选人名单中随机抽选正式人民陪审员。
“如今，越来越多通民情、知民意、接地气的普通群众被选任为人民陪审员。”张亦军介绍，江苏通过“双随机”方式产生的人民陪审员达总人数的83.69%。
“有进”也要“有出”。人民陪审员法实施以来，全省法院依法提请免除人民陪审员职务580人。
“个人申请和组织推荐”是人民陪审员选任方式的有益补充。比如，昆山市结合辖区台资经济发达、涉台人员较多的特点，选任全省首批台胞人民陪审员。南京、苏州、南通等地根据海事法院审判需要，选任了89名海事专业背景人民陪审员。
按照法律规定，人民陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长，可以组成三人合议庭，也可以由法官三人与人民陪审员四人组成七人合议庭。
五年来，大多没有法律专业背景的“无袍法官”，在审理中却发挥着不可小觑的作用。
江苏省高级人民法院党组成员、政治部主任孙效增列举了一组数据：人民陪审员法施行以来，全省人民陪审员参审刑事案件13万余件、民事案件73万余件、行政案件5万余件。
特别值得关注的是，一批涉及群众利益、社会公共利益，人民群众广泛关注，社会影响重大的案件背后，都有人民陪审员参审的身影——
比如，2018年，淮安市消防支队水上大队城南中队副班长谢勇，在抢险灭火过程中不幸坠楼，壮烈牺牲，公安部批准谢勇同志为烈士并颁发献身国防金质纪念章。被告曾某对谢勇烈士救火牺牲一事在微信群中公然发表侮辱性言论，歪曲谢勇烈士牺牲的事实。检察机关提起民事公益诉讼，法院随机抽取四名人民陪审员与三名法官组成七人合议庭审理本案。
参与审理本案的人民陪审员本职工作分别是退休人民教师、电视台编辑、社区工作者、企业职员，来源组成较为广泛。合议庭组成后，人民陪审员迅速进入角色，积极履职——
人民陪审员数次走访涉事社区，全面了解事发经过，广泛听取民声民意，将个人意见建议和征集到的群众看法进行整理，与法官深入交流，相关意见被合议庭列为庭审重点调查内容。
庭审中，人民陪审员围绕案件争议事实主动发问；合议时，人民陪审员从公众常识、公序良俗等方面作出独立分析判断，展现了普通民众看待烈士名誉侵权问题的视角，拓展了法官办案思维；判决书拟制完成后，人民陪审员与法官共同推敲斟酌、核稿校对，提出有针对性、建设性的修改意见，该案判决书被评为“江苏法院优秀裁判文书”。
比如，2016年至2017年期间，陈某与丈夫李某因不孕至无锡市某医院诊疗，要求实施“体外受精—胚胎移植”手术，成功培育胚胎，待女方身体条件具备后准备进行移植。2019年，李某意外身亡，陈某要求医院继续完成胚胎移植手术。
法院从具有医学专业知识和相关行业管理背景的人民陪审员名单中随机抽取两名人民陪审员，与法官组成三人合议庭审理本案。因现行法律对胚胎性质无明确定义，加之医院是否有权在夫妻一方死亡的情况下继续实施胚胎移植手术这一问题存在争议，案涉家庭伦理和风俗，审理难度较大。本案两名人民陪审员来自高校生命科学与健康工程学院和民政局，提出了贴近社会公众朴素价值观念和道德准则的评议意见，增进了裁判的社会认可度。法院最终作出支持原告诉请的裁判结果，取得了良好的法律效果和社会效果。
而在备受关注的“3·07”长江特大非法采砂案中，人民陪审员参与查阅案件卷宗四十余册，逐项核实被告人基本信息，逐条梳理各被告人参与的犯罪脉络。人民法院积极吸收人民陪审员参加案件审理工作，并在个案随机抽取规则方面进行了积极探索，从人民群众的常识常理与专业知识背景两方面与法官形成思维和智识上的优势互补，帮助法官拓宽审理工作思路，为准确认定事实提供了重要的参考和有益的帮助，维护了司法公信，增进了司法权威。
这三起案例都入选了最高人民法院发布的人民陪审员参审十大典型案例，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。
提升人民陪审员参审质效、充分发挥参审作用，是实现人民陪审员制度功能价值的关键所在。
着力破解人民陪审员“陪而不审”、“审而不议”难题，江苏各级法院在完善参审机制、充分保障参审权利方面下了大功夫。
据介绍，多地法院通过完善总库、建立分库方式，灵活开展随机抽取，解决好有关专业类案件和人民法庭案件适当参审问题。推动健全七人合议庭审理机制，选取社会影响重大的案件，采用“四名人民陪审员+三名法官”七人合议庭审理，充分发挥人民陪审员熟悉社情民意、擅长事实认定的优势。
如何提升“无袍法官”善于参审的能力？江苏法院将强化陪审员队伍管理作为推进人民陪审员法贯彻落实的重要抓手，以教育培训促提升，组织开展人民陪审员岗前培训和任职期间培训；以考核评价促提升，对优秀人民陪审员进行表彰；以规范管理促提升，通过参审管理系统、人民陪审员联络群等，引导人民陪审员及时充分参审案件。
如果有一天你被幸运选中，请珍惜这来之不易的机会，怀揣一颗为法治中国建设奉献的初心，走进法庭、做法官的朋友、拥抱正义吧。
